花30萬買份編制內(nèi)工作？買編江西李某聽信朋友承諾向其轉(zhuǎn)賬30萬元，托對方幫忙辦理某單位正式編制工作，果起結(jié)果工作沒辦成，訴求錢也打了水漂。退款12月4日，被駁南都記者從江西省高級(jí)人民法院了解到，買編李某向法院起訴要求對方退款，果起被法院駁回。訴求

據(jù)江西省高級(jí)人民法院披露的退款案件詳情，原告李某和被告張某是被駁朋友關(guān)系。在某次交談中，買編張某稱能幫李某辦理某單位正式編制工作。果起隨后，訴求李某向張某轉(zhuǎn)賬30萬元，退款委托其辦理。被駁收到匯款后，張某向李某出具《收條》，并強(qiáng)調(diào)如未辦好，全額退款。

后因工作并未辦理成功，張某陸續(xù)退還李某16萬元，但余下的14萬卻一直不予退還。期間，張某向李某出具一份《承諾》，承諾剩余錢款于2020年12月底前還清，但未兌現(xiàn)。

李某將張某訴至法院，要求張某退還剩余費(fèi)用并支付利息以及訴訟費(fèi)，共計(jì)15余萬元。

南昌高新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告李某給付錢款希望進(jìn)入某單位解決正式編制工作，該涉案行為系違法請托行為，由此產(chǎn)生的糾紛并不是民事法律關(guān)系，李某企圖通過不正當(dāng)途徑達(dá)到自己的目的，這種行為本身助長了社會(huì)上的不正風(fēng)氣，擾亂了社會(huì)秩序，違反我國相關(guān)法律規(guī)定，損害社會(huì)公共利益，其行為目的和手段非法不應(yīng)受到法律保護(hù)。

法院駁回了李某的全部訴訟請求。李某不服提起上訴，二審維持原判。

法院提醒，我國法律規(guī)定，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。