10月11日庭審結(jié)束，新增楊妞花的受害親人向媒體講述庭審經(jīng)過。視覺中國丨圖

備受關(guān)注的非主動走兩余華英拐賣案再起波瀾。2023年，交代人販子余華英在一審判決中，庭均童已經(jīng)被判處死刑，被拐因被發(fā)現(xiàn)有遺漏的余華英拐有兩罪行，案件被發(fā)回重審。賣案2024年10月11日，新增該案在貴州省貴陽市中級人民法院再次開庭審理。受害

據(jù)貴陽中院通報，非主動走兩貴陽市人民檢察院指控，交代被告人余華英為謀取非法利益，庭均童自1993年至2003年期間伙同龔某某（已故）、王某某（另案處理），在貴州、云南、重慶等地流竄，物色合適的兒童進(jìn)行拐賣，余華英共拐賣17名兒童。公訴機(jī)關(guān)提請以拐賣兒童罪追究余華英的刑事責(zé)任。

“新發(fā)現(xiàn)了4起（案件），6名兒童。”受害人楊妞花的代理律師、河北十力律師事務(wù)所高級合伙人王文廣參加了當(dāng)天的庭審。他介紹，余華英在法庭上對提起訴訟的數(shù)起案件予以承認(rèn)，但是對作案當(dāng)中的一些細(xì)節(jié)進(jìn)行了抗辯，“說明認(rèn)罪態(tài)度仍不夠誠懇”。

王文廣解釋，雖然一審已經(jīng)做出死刑判決，但是從程序正義和受害人公平的角度出發(fā)，重審案件有著必要性。

重審當(dāng)中，公訴機(jī)關(guān)依舊建議對余華英判處死刑。庭審結(jié)束后，審判長宣布休庭，擇期宣判。

“沒有一起是她主動說的”

余華英案持續(xù)引發(fā)外界關(guān)注。2023年9月12日，貴陽市中院