2015年10月6日，追討執(zhí)行河北唐山。款年騎著自行車的對話當事趙某斌，在穿行馬路時，教科被黃某芬駕駛的書式耍賴事件小轎車撞上，趙某斌摔倒在地。追討執(zhí)行肇事車主黃某芬打電話報警、款年通知救護車，對話當事在現(xiàn)場等候交警處理。教科
沒人會想到，書式耍賴事件一場由此開始的追討執(zhí)行訴訟拉鋸戰(zhàn)長達7年。
趙某斌被送往醫(yī)院搶救，款年診斷為特重型顱腦損傷，對話當事成了植物人，教科輾轉(zhuǎn)唐山和北京的書式耍賴事件多家醫(yī)院治療后，于2017年12月1日去世。河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)鑒定書顯示，趙某斌“符合交通事故致重度顱腦損傷術(shù)后植物生存狀態(tài)繼發(fā)多臟器功能衰竭死亡”，且“交通事故損傷與死亡存在因果關(guān)系”。
趙某斌去世半年前，2017年6月8日，唐山市豐潤區(qū)法院對前述交通事故作出判決，由黃某芬承擔70%的主要責任，趙某斌承擔30%的次要責任，并判決黃某芬賠償交通事故各項損失93.5萬余元，除去已賠付的7.6萬元，剩余85萬余元限判決生效后十日內(nèi)給付。
唐山市中院2017年12月1日的一則通報顯示，因黃某芬未按判決履行義務(wù)，2017年9月5日，趙某斌的兒子趙勇向法院申請強制執(zhí)行。兩天后，唐山中院執(zhí)行局第四分局豐潤執(zhí)行大隊立案執(zhí)行，但并未發(fā)現(xiàn)黃某芬名下有房產(chǎn)、車輛登記信息和存款。
案件進入公眾視野是在2017年11月。據(jù)趙勇自述，當時其父已經(jīng)歷四次開顱手術(shù)，病情惡化，急需治療費用，而黃某芬仍拒絕賠償。
絕望和憤怒之下，趙勇在微博發(fā)布文章《這773天，我被迫改變的人生軌跡》，敘述自己的家庭在父親遭遇車禍、變成植物人兩年多來經(jīng)受的巨變，隨后曝光兩年間自己與肇事方交涉未果的錄音和視頻，實名聲討黃某芬。視頻里，黃某芬自稱“我沒錢，拿啥給你”“我是收入不低，我得還貸款”“判幾年，最起碼這點錢我也不用還了”；趙勇則用“教科書式耍賴”來形容黃某芬。
一時間，“教科書式耍賴”沖上微博熱搜。
2017年11月22日，趙勇在微博曝光兩年間自己與肇事方交涉未果的錄音和視頻。 （資料圖/圖）
2017年11月28日，鑒于黃某芬有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，唐山中院將其納入失信被執(zhí)行人名單。同年12月22日，黃某芬因涉嫌交通肇事罪被批捕。2018年6月27日，黃某芬被判處有期徒刑八個月，一個多月后刑滿釋放。
2018年，唐山市路南區(qū)法院曾受理雙方的一起債權(quán)人代位權(quán)糾紛案（即“析產(chǎn)案”）。趙勇主張黃某芬擁有其女兒名下房產(chǎn)70%的所有權(quán)，并指出2016年1月1日至2017年11月15日，黃某芬?guī)缀趺吭路抠J還款日或前幾日都轉(zhuǎn)賬給其女兒。二審趙勇敗訴，唐山市中院認定該房產(chǎn)為黃某芬女兒單獨所有。
值得注意的是，2019年3月11日，河北省高院曾作出裁